Citations
Au sujet de la folie, il y a souvent de quoi se poser des questions. Mais certaines choses ont été publiées à ce sujet : voir ma dernière publication.
Au sujet de la folie, il y a souvent de quoi se poser des questions. Mais certaines choses ont été publiées à ce sujet : voir ma dernière publication.
Relativement à ma dernière publication, on peut se dire qu'il doit y avoir beaucoup de gens un peu fous, et pour un cartésien comme moi (donc éloigné de la folie), il y a souvent de quoi se poser des questions. Mais certaines choses ont été publiées à ce sujet :
"A Paris, on construit des maisons de fous pour faire croire à ceux qui n'y sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison."
MONTAIGNE, Essais
"Les Français enferment quelques fous dans une maison pour persuader que ceux qui sont dehors ne le sont pas."
MONTESQUIEU, Lettres persanes
Et je dois ajouter relativement à ces citations, qu'il semble que ceci ne se produit pas seulement en France.
Pour avoir une vie géniale, le mieux est d’avoir des idées géniales qui rendent votre vie extraordinaire, et c’est encore mieux quand cela ne dépend pas du jugement des autres.
En ce moment je travaille sur la reconstruction (relativement au vieillissement modéré) du corps humain et au déblocage du programme génétique par des méthodes chimiques et physiques. Aussi un problème relativement aux autres est que suivant ce que je fais, passé un niveau de santé et souvent un certain âge, le risque d'accident mortel devient trop important (comme avec d'autres solutions médicales). Ainsi on ne peut appliquer cela qu'à des gens dans un état de santé plutôt bon (et c'est bon d'être en bonne santé).
Si vous voulez lire certains de mais raisonnements sur le sujet médical, c'est possible ici : http://construction-humain.blogspot.com/
Pour avoir une vie géniale, le mieux est d’avoir des idées géniales qui rendent votre vie extraordinaire, et c’est encore mieux quand cela ne dépend pas du jugement des autres.
En ce moment je travaille sur la reconstruction (relativement au vieillissement modéré) du corps humain et au déblocage du programme génétique par des méthodes chimiques et physiques. Aussi un problème relativement aux autres est que suivant ce que je fais, passé un niveau de santé et souvent un certain âge, le risque d'accident mortel devient trop important (comme avec d'autres solutions médicales). Ainsi on ne peut appliquer cela qu'à des gens dans un état de santé plutôt bon (et c'est bon d'être en bonne santé).
Si vous voulez lire certains de mais raisonnements sur le sujet médical, c'est possible ici : http://construction-humain.blogspot.com/
Au sujet de Newton :
« …Cela explique qu’il ait très vivement ressenti le caractère inachevé de sa théorie ainsi que la nécessité de rendre compte de la gravité. « Que la gravité, écrit Newton (Voir la lettre à Richard Bentley, 25 février 1692-3 (c’est-à-dire 1693) ; cf. également la lettre du 17 janvier.), soit innée, inhérente et essentielle à la matière, de telle façon qu’un corps puisse agir sur un autre à distance […] est pour moi une absurdité si grande que je crois qu’aucun homme tant soit peu compétent en matière de philosophie ne pourra jamais tomber dans cette erreur. » »
Un peu plus loin :
« Pourtant, Newton était lui-même essentialiste. Il avait consacré d’importants efforts à rechercher une explication ultime de la gravité qui soit acceptable en essayant de déduire la loi de l’attraction de l’hypothèse d’une poussée d’ordre mécanique, seul type d’attraction causale admis par Descartes puisque le seul à pouvoir être expliqué par la propriété essentielle de tout les corps, l’étendue. Mais il n’y est pas parvenu. Et nous pouvons être assurés que s’il avait réussi, il eût estimé que son problème avait reçu sa solution dernière et qu’il avait trouvé l’explication ultime de la gravité… »
Aussi il est possible de lire mes raisonnements sur la gravité ici : https://conseil-cartesien.blogspot.com/2011/07/article-9_3311.html
Au sujet de Newton :
« …Cela explique qu’il ait très vivement ressenti le caractère inachevé de sa théorie ainsi que la nécessité de rendre compte de la gravité. « Que la gravité, écrit Newton (Voir la lettre à Richard Bentley, 25 février 1692-3 (c’est-à-dire 1693) ; cf. également la lettre du 17 janvier.), soit innée, inhérente et essentielle à la matière, de telle façon qu’un corps puisse agir sur un autre à distance […] est pour moi une absurdité si grande que je crois qu’aucun homme tant soit peu compétent en matière de philosophie ne pourra jamais tomber dans cette erreur. » »
Un peu plus loin :
« Pourtant, Newton était lui-même essentialiste. Il avait consacré d’importants efforts à rechercher une explication ultime de la gravité qui soit acceptable en essayant de déduire la loi de l’attraction de l’hypothèse d’une poussée d’ordre mécanique, seul type d’attraction causale admis par Descartes puisque le seul à pouvoir être expliqué par la propriété essentielle de tout les corps, l’étendue. Mais il n’y est pas parvenu. Et nous pouvons être assurés que s’il avait réussi, il eût estimé que son problème avait reçu sa solution dernière et qu’il avait trouvé l’explication ultime de la gravité… »
Aussi il est possible de lire mes raisonnements sur la gravité ici : https://conseil-cartesien.blogspot.com/2011/07/article-9_3311.html